Кой е виновен за клането в Москва? ИДИЛ, Украйна или самата Русия?

Александра Чанишева е уверена, че слабите ограничения за сигурност са създали допустима офанзивата в петък вечер против концертна зала северозападно от Москва.

„ Пазачите са най-осмиваните и нископлатени хора в Русия “, сподели 51-годишният преподавател по съветски език и литература в държавно учебно заведение пред Ал Джазира. „ И правят работата си по допустимо най-лошия метод. “

Атаката против Crocus City Hall умъртви минимум 115 души, в това число три деца, и рани повече от 120 други, оповестиха съветски следователи в събота.

Няколко тежко въоръжени мъже с камуфлаж напръскаха с патрони навалица от фенове, които се събраха да чуят рок групата от руската ера Пикник, подпалиха постройката и избягаха с „ бяло Рено “, споделиха чиновници.

Някои специалисти са съгласни с Чанишева – като се има поради историята на постсъветска Русия със смъртоносни офанзиви на многолюдни публични места, която датира от времето, когато Москва стартира втората чеченска война преди четвърт век. Но други анализатори и съветски опозиционни групи настояват, че даже по-мрачна опция не може да бъде изключена: те показват евентуални политически изгоди за президента Владимир Путин от клането в петък.

Още в края на 90-те години на предишния век чеченски сепаратисти и бойци от най-вече мюсюлманския район на Северен Кавказ започнаха вълна от офанзиви, завладявайки концертни зали, лечебни заведения и държавни училища; изпращане на атентатори самоубийци в разтегнатата система на московското метро; и детониращи експлозиви в рейсове и самолети.

Атаката в петък „ сподели цялостно изтощение “ на съветските специфични служби, националната армия и цялата правоприлагаща система, сподели Николай Митрохин, теоретичен помощник в немския университет в Бремен пред Al Jazeera.

Разузнавателните служби получиха многократни предизвестия от Запада – в това число публичен сигнал от Съединените щати на 8 март.

Москва, Русия: Посолството следи известията, че екстремистите имат идни проекти да нападат огромни събирания в Москва, в това число концерти, и жителите на Съединени американски щати би трябвало да бъдат посъветвани да заобикалят огромни събирания над идващите 48 часа. Като увещание, нашите препоръки за пътешестване за Русия са... pic.twitter.com/J5oLgOvFY4

— Пътуване – Държавен департамент (@TravelGov) 7 март 2024 година

„ Посолството следи известията, че екстремистите имат непосредствени проекти да нападат огромни събирания в Москва, в това число концерти, и жителите на Съединени американски щати би трябвало да бъдат посъветвани да заобикалят огромни събирания през идващите 48 часа “, написа задачата на страната в Москва на X.

Но дни по-късно, на 19 март, съветският президент Владимир Путин отхвърли това предизвестие за вероятни офанзиви в Москва и го дефинира като „ изнудване “.

Съвсем нова, всеобхватна система за различаване на лица в цяла Москва, която беше необятно употребена за идентифициране на опозиционни протестиращи, също не съумя да спре офанзивата в петък.

На управляващите лиши час и половина да разположат специфични елементи на мястото в подмосковското предградие Красногорск заради огромни тапи.

„ Къде са хеликоптерите за бързо разполагане на сериозни обекти в столичните условия на Москва? Къде са въоръжените транспортни средства? Къде са тези напомпани сурови момчета от [промоционални] видеоклипове? “ попита Митрохин.

„ Ние знаем къде са – изгорели с колите си по пътищата на Киевска област, седят в подземни дупки покрай Донецк или патрулират в Луганска област… не там, където е същинската заплаха, само че там лудият президент реши да организира война “, сподели той.

ИДИЛ пое отговорност

Афганистанското поделение на ISIL/ISIS – известно като Ислямска страна в провинция Хорасан или ISIS-K – пое отговорност за офанзивата посредством канала Telegram на Amaq, медия, обвързвана с групировката.

Той сподели, че неговите бойци са атакували „ огромно събиране на християни “, като са умъртвили и ранили стотици и са предизвикали „ огромно опустошение “, преди да се отдръпват „ безвредно “. ISIS-K води война против талибанското придвижване, което завзе властта в Афганистан след изтеглянето на силите на Съединени американски щати през 2021 година

Въпреки че Москва към момента показва талибаните като „ терористична група “, тя ускори контактите си с тях, приветствайки своите емисари в Москва и на районни конференции по сигурността.

Съединени американски щати обявиха, че тяхното разузнаване поддържа претенцията на ИДИЛ за отговорност за нападението.

Но нито следените от Кремъл медии, нито съперниците на Путин са толкоз уверени.

Русия сочи с пръст Украйна

„ Тези изказвания може да са подправена димна завеса и се нуждаят от задълбочена инспекция “, съгласно публицистична публикация в „ Московский комсомолец “, прокремълски таблоид, оповестена в събота.

Политикът Александър Хинщайн съобщи, че рано в събота съветската полиция е спряла кола с хипотетични нападатели в западния район Брянск, който граничи с Украйна и Беларус.

Двама обвинени са били арестувани след престрелка, а останалите пасажери са избягали в гората, твърди той в Telegram.

Таджикските паспорти са открити в колата дружно с револвер и муниции, твърди той, цитирайки полицейски източници. Таджикистан граничи с Афганистан и жителите му приказват език, непосредствен до фарси.

До събота следобяд в Москва Федералната работа за сигурност на Русия, по-известна като ФСБ, твърди, че е задържала 11 мъже, в това число четирима хипотетични нападатели. В него се споделяше, че щели да преминат в Украйна, където имали „ контакти “.

В отговор украински мозъчен концерн упрекна съветските специфични служби. Те проведоха офанзивата, „ с цел да обвинят Украйна и да намерят опрощение за нова готовност в Русия “, се споделя в изказване на Украинския център за противопоставяне на дезинформацията, представено от основаната в Киев организация УНИАН в събота.

Спомените за мрачните 90-те години на Русия възкръсват

Други самостоятелни специалисти също сложиха под въпрос догатките за отговорността на ИДИЛ за офанзивите.

„ Много евентуално съветските спецслужби са знаели за [нападението] авансово и е допустимо да са го управлявали, преследвайки политически цели – вероятно да дискредитират Украйна, да оправдаят нова вълна на готовност и въобще да затегнат гайките “, Алишер Илхамов, началник на Central Asia Due Diligence, мозъчен концерн в Лондон, сподели пред Al Jazeera.

„ Човек просто би трябвало да си зададе въпроса – кой ще завоюва? Донякъде се колебая, че ИДИЛ има някакви съществени ползи в Русия “, сподели той.

Путин, въпреки това, печели от офанзивата, сподели Илхамов. „ Да станеш жертва на ИДИЛ значи да предизвикаш благосклонности по целия свят. Това е някакъв тип [трик] за връзки с обществеността за възстановяване на интернационалната известност [на Русия]. Така че има цялостен куп изгоди за режима на Путин “, сподели той.

„ Разбира се, това коства живота на неговите жители – които той плюе. “

Колкото и тайни да наподобяват тези оферти, те се коренят в това, което доста критици на Путин настояват, че е история на евентуални интервенции под подправен байрак, употребявани от съветския президент за подсилване на политическата му позиция.

Путин, някогашен разузнавач в Германия, който за малко оглавяваше ФСБ, беше назначен за министър-председател през 1999 година Месеци по-късно детонации в жилищни здания убиха десетки хора. Кремъл упрекна чеченските сепаратисти и употребява офанзивите като предлог за започване на Втората чеченска война: рейтингът на утвърждение на Путин внезапно скочи и проправи пътя за първото му избиране за президент през 2000 година

Избягалият някогашен офицер от ФСБ Александър Литвиненко твърди, че Путин е наредил офанзивите. Путин неведнъж го наричаше „ изменник “, а през 2003 година Литвиненко умря в агонизираща гибел в Обединеното кралство, откакто беше токсичен с радиоактивен полоний. Обединеното кралство сподели, че Путин „ може да стои “ зад убийството.

Руска опозиционна група също се базира на края на 90-те години на предишния век, с цел да допусна, че личната ръка на Путин в убийствата в Москва не може да бъде изключена.

„ Ние помним по какъв начин режимът на Путин и неговите специфични служби проправиха пътя към Втората чеченска война “, се споделя в изказване на Форума за свободна Русия, съюз на опозиционни деятели в заточение.

„ Много е допустимо тази терористична офанзива да е проведена от съветските специфични служби. Ако това е по този начин, тогава сигурно можем да чакаме, че отговорността за тази офанзива ще бъде хвърлена върху украинците или върху въоръжената съветска съпротива “, се споделя в известието.