Кой е виновен за клането в Москва? ИДИЛ, Украйна или самата Русия?
Александра Чанишева е убедена, че слабите мерки за сигурност са направили възможна атаката в петък вечер срещу концертна зала северозападно от Москва.
„Пазачите са най-осмиваните и нископлатени хора в Русия“, каза 51-годишният учител по руски език и литература в държавно училище пред Ал Джазира. „И вършат работата си по възможно най-лошия начин.“
Атаката срещу Crocus City Hall уби най-малко 115 души, включително три деца, и рани повече от 120 други, съобщиха руски следователи в събота.
Няколко тежко въоръжени мъже с камуфлаж напръскаха с куршуми тълпа от зрители, които се събраха да чуят рок групата от съветската епоха Пикник, подпалиха сградата и избягаха с „бяло Рено“, казаха служители.
Някои експерти са съгласни с Чанишева – като се има предвид историята на постсъветска Русия със смъртоносни атаки на многолюдни обществени места, която датира от времето, когато Москва започна втората чеченска война преди четвърт век. Но други анализатори и руски опозиционни групи твърдят, че дори по-мрачна възможност не може да бъде изключена: те посочват потенциални политически ползи за президента Владимир Путин от клането в петък.
Още в края на 90-те години на миналия век чеченски сепаратисти и бойци от предимно мюсюлманския регион на Северен Кавказ предприеха вълна от атаки, завладявайки концертни зали, болници и държавни училища; изпращане на атентатори самоубийци в разтегнатата система на московското метро; и детониращи експлозиви в автобуси и самолети.
Атаката в петък „показа пълно безсилие“ на руските специални служби, националната гвардия и цялата правоприлагаща система, каза Николай Митрохин, научен сътрудник в германския университет в Бремен пред Al Jazeera.
Разузнавателните служби получиха многократни предупреждения от Запада – включително обществен сигнал от Съединените щати на 8 март.
Москва, Русия: Посолството следи съобщенията, че екстремистите имат предстоящи планове да атакуват големи събирания в Москва, включително концерти, и гражданите на САЩ трябва да бъдат посъветвани да избягват големи събирания над следващите 48 часа. Като напомняне, нашите съвети за пътуване за Русия са... pic.twitter.com/J5oLgOvFY4
— Пътуване – Държавен департамент (@TravelGov) 7 март 2024 г.
„Посолството следи съобщенията, че екстремистите имат непосредствени планове да атакуват големи събирания в Москва, включително концерти, и гражданите на САЩ трябва да бъдат посъветвани да избягват големи събирания през следващите 48 часа“, пише мисията на страната в Москва на X .
Но дни по-късно, на 19 март, руският президент Владимир Путин отхвърли това предупреждение за възможни атаки в Москва и го определи като „изнудване“.
Съвсем нова, всеобхватна система за разпознаване на лица в цяла Москва, която беше широко използвана за идентифициране на опозиционни протестиращи, също не успя да спре атаката в петък.
На властите отне час и половина да разположат специални части на мястото в подмосковското предградие Красногорск поради големи задръствания.
„Къде са хеликоптерите за бързо разполагане на критични обекти в столичните условия на Москва? Къде са въоръжените превозни средства? Къде са тези напомпани сурови момчета от [промоционални] видеоклипове?“ попита Митрохин.
„Ние знаем къде са – изгорели с колите си по пътищата на Киевска област, седят в подземни дупки близо до Донецк или патрулират в Луганска област… не там, където е истинската опасност, но там лудият президент реши да проведе война“, каза той.
ИДИЛ пое отговорност
Афганистанското подразделение на ISIL/ISIS – известно като Ислямска държава в провинция Хорасан или ISIS-K – пое отговорност за атаката чрез канала Telegram на Amaq, медия, свързана с групировката.
Той каза, че неговите бойци са атакували „голямо събиране на християни“, като са убили и ранили стотици и са причинили „голямо разрушение“, преди да се оттеглят „безопасно“. ISIS-K води война срещу талибанското движение, което завзе властта в Афганистан след изтеглянето на силите на САЩ през 2021 г.
Въпреки че Москва все още посочва талибаните като „терористична група“, тя засили контактите си с тях, приветствайки своите емисари в Москва и на регионални конференции по сигурността.
САЩ заявиха, че тяхното разузнаване подкрепя претенцията на ИДИЛ за отговорност за нападението.
Но нито контролираните от Кремъл медии, нито опонентите на Путин са толкова убедени.
Русия сочи с пръст Украйна
„Тези твърдения може да са фалшива димна завеса и се нуждаят от задълбочена проверка“, според редакционна статия в „Московский комсомолец“, прокремълски таблоид, публикувана в събота.
Политикът Александър Хинщайн заяви, че рано в събота руската полиция е спряла кола с предполагаеми нападатели в западния регион Брянск, който граничи с Украйна и Беларус.
Двама заподозрени са били задържани след престрелка, а останалите пътници са избягали в гората, твърди той в Telegram.
Таджикските паспорти са открити в колата заедно с пистолет и боеприпаси, твърди той, цитирайки полицейски източници. Таджикистан граничи с Афганистан и жителите му говорят език, близък до фарси.
До събота следобед в Москва Федералната служба за сигурност на Русия, по-известна като ФСБ, твърди, че е задържала 11 мъже, включително четирима предполагаеми нападатели. В него се казваше, че щели да преминат в Украйна, където имали „контакти“.
В отговор украински мозъчен тръст обвини руските специални служби. Те организираха атаката, „за да обвинят Украйна и да намерят извинение за нова мобилизация в Русия“, се казва в изявление на Украинския център за противодействие на дезинформацията, цитирано от базираната в Киев агенция УНИАН в събота.
Спомените за мрачните 90-те години на Русия възкръсват
Други независими експерти също поставиха под въпрос предположенията за отговорността на ИДИЛ за атаките.
„Много вероятно руските спецслужби са знаели за [нападението] предварително и е възможно да са го ръководили, преследвайки политически цели – евентуално да дискредитират Украйна, да оправдаят нова вълна на мобилизация и изобщо да затегнат гайките“, Алишер Илхамов , ръководител на Central Asia Due Diligence, мозъчен тръст в Лондон, каза пред Al Jazeera.
„Човек просто трябва да си зададе въпроса – кой ще спечели? Донякъде се съмнявам, че ИДИЛ има някакви сериозни интереси в Русия“, каза той.
Путин, от друга страна, печели от атаката, каза Илхамов. „Да станеш жертва на ИДИЛ означава да предизвикаш симпатии по целия свят. Това е някакъв вид [трик] за връзки с обществеността за подобряване на международната репутация [на Русия]. Така че има цял куп ползи за режима на Путин“, каза той.
„Разбира се, това коства живота на неговите граждани – които той плюе.“
Колкото и конспиративни да изглеждат тези предложения, те се коренят в това, което много критици на Путин твърдят, че е история на потенциални операции под фалшив флаг, използвани от руския президент за укрепване на политическата му позиция.
Путин, бивш шпионин в Германия, който за кратко оглавяваше ФСБ, беше назначен за министър-председател през 1999 г. Месеци по-късно експлозии в жилищни сгради убиха десетки хора. Кремъл обвини чеченските сепаратисти и използва атаките като претекст за започване на Втората чеченска война: рейтингът на одобрение на Путин рязко скочи и проправи пътя за първото му избиране за президент през 2000 г.
Избягалият бивш офицер от ФСБ Александър Литвиненко твърди, че Путин е наредил атаките. Путин многократно го наричаше „предател“, а през 2003 г. Литвиненко почина в агонизираща смърт в Обединеното кралство, след като беше отровен с радиоактивен полоний. Обединеното кралство каза, че Путин „може да стои“ зад убийството.
Руска опозиционна група също се позова на края на 90-те години на миналия век, за да предположи, че собствената ръка на Путин в убийствата в Москва не може да бъде изключена.
„Ние помним как режимът на Путин и неговите специални служби проправиха пътя към Втората чеченска война“, се казва в изявление на Форума за свободна Русия, съюз на опозиционни активисти в изгнание.
„Много е възможно тази терористична атака да е организирана от руските специални служби. Ако това е така, тогава със сигурност можем да очакваме, че отговорността за тази атака ще бъде хвърлена върху украинците или върху въоръжената руска опозиция“, се казва в съобщението.
